SERIOS SEÑALAMIENTOS

Felipe Ramos Rizo apunta a que existe una gran ayuda del arbitraje hacia el Atlas

El analista y ex árbitro del Futbol Mexicano, Felipe Ramos Rizo, no se guardó nada al polemizar con el Atlas

Escrito en LIGA MX el

La temporada anterior estuvo marcada por el Bicampeonato del Club Atlas, una hazaña que hace un año nadie hubiera imaginado, especialmente porque llevaban 70 años de sequía. La plantilla de los Rojinegros no era envidiable, pero el sistema de Diego Cocca fue bien afianzado con la Furia, lo que les permitió a los jugadores alzarse como monarcas en dos ocasiones. Sin embargo, la polémica de decisiones arbitrales a favor de los Zorros y el conflicto de interés entre el los hermanos Riestra, uno como Presidente del Atlas y otro como el Secretario General de la FMF, mancharon el éxito del equipo. Ante esto, Felipe Ramos Rizo nuevamente fue directo contra la escuadra.

Durante el análisis del partido entre Atlas y Cruz Azul realizado por Ramos Rizo, éste señaló que más allá de la dudosa expulsión de Carlos Rotondi, es llamativo que los Rojinegros realizaron 17 faltas y solo recibieron una tarjeta amarilla, mientras que la Máquina hizo 8 que le valieron cuatro amonestaciones y una tarjeta roja, algo que evidencia la tendencia favorable para los locales.

La posible justificación al arbitraje para Atlas

El bajo número de amonestaciones contra los de Guadalajara es extraño, pero las sanciones para los jugadores de Cruz Azul podrían justificarse en el tipo de faltas, ya que muchas fueron realizadas para cortar avances en contragolpes, así que podría justificarse en ese sentido el criterio de Óscar Macías. De cualquier manera, de ahora en adelante cualquier acción polémica será señalada contra los equipos de Grupo Orlegi.